Fotoregels, of hoe gedraag ik me als fotograaf.
Over het algemeen
Om te beginnen een algemene opmerking: verschillende landen, andere gebruiken.
Met andere woorden, wat bij ons normaal is, kan op bepaalde plaatsen erg problematisch worden. Ook kan één incident van een situatie verschillende effecten hebben, afhankelijk van de regio van een land. Politieagenten bij een toeristische attractie zijn meer gewend om gefotografeerd te worden. Dus dezelfde faux pas kan in een afgelegen provincie in de gevangenis belanden. Onthoud daarom altijd dat de situatie ook beslissend kan zijn. Wat overdag in massa's toeristen wordt getolereerd, geldt niet per se 's nachts.
Probeer dus niet stiekem foto's te maken, maar openlijk. Probeer ook ter plaatse duidelijk te maken of u zich zorgen maakt voordat u de foto maakt. Neem contact op met de gids of een begeleider bij de attractie. Een vragend handgebaar kan ook nuttig zijn voor een ambtenaar.
Als fotograaf bevind je je in een mijnenveld van mogelijke misstappen.
Verder moet worden opgemerkt dat hoewel een foto voor privégebruik geen probleem is, dezelfde foto als publicatie heel goed een inbreuk kan zijn op het auteursrecht of het recht op de eigen afbeelding.
Mensen fotograferen
Let op dat een persoon heeft recht op zijn eigen imago. Lees het Wikipedia-artikel a.u.b. Recht op je eigen foto.
Daarom moeten mensen die niet als accessoire bij een foto kunnen worden gezien, om toestemming worden gevraagd.
Houd ook rekening met je overtuigingen.
Ambtenaren
Merk op dat het in veel landen niet is toegestaan om dienstdoende agenten in uniform af te beelden (in Italië bijv. douanebeambten)
Opname van gebouwen
Het fotograferen van militaire en belangrijke gebouwen is niet in elk land toegestaan. Dit kunnen ook treinstations, enz. (Syrië is hier bijzonder streng)
auteursrechten
Het is niet overal van toepassing Wikipedia: vrijheid van panorama, dat wil zeggen, ik mag foto's maken, maar de foto is nog steeds auteursrechtelijk beschermd. Dat betekent dat ik het niet mag gebruiken zonder toestemming van de auteursrechthebbende. Dit geldt met name voor kunstwerken in de openbare ruimte (beelden, etc.). Het wordt ten zeerste aanbevolen om het bovenstaande artikel als een link te lezen, omdat het enkele open vragen beantwoordt.
Een ander nuttig artikel is te vinden hier op Wikimedia Commons (Engels).
Opnames in musea en gebouwen
Als er een fotografieverbod is, gelieve u hieraan te houden en te vragen waarom. Mogelijk krijgt u toestemming om foto's te maken zonder flits. Vaak zit er een commercieel belang achter, maar het kan ook zijn dat het fotografieverbod conserverings- (geen verblindend licht) of veiligheidsredenen (optisch alarmsysteem of type beveiliging) heeft.
Verder is het heel goed mogelijk dat er terecht een verbod is op fotografie om auteursrechtelijke redenen. Als er dus werken worden tentoongesteld van kunstenaars die nog geen 70 jaar dood zijn, kan een fotoverbod een voorwaarde zijn om het kunstwerk überhaupt te kunnen tonen.
Voor privékamers moet hier ook de privacy van een persoon in acht worden genomen, analoog aan het recht op de eigen foto.
Laatste opmerking:
Identificeer jezelf als de persoon die foto's wil maken. En noteer en accepteer een nee. Blijf vriendelijk, ook als je nee zegt. Persoonlijk heb ik vaak meer foto's met vragen kunnen maken dan de toerist die het gewoon deed en daarom het Louvre uitvloog (destijds was flitsen verboden).
literatuur
- : Geschikt voor fotografen. Galileo-ontwerp, 2013 (2e editie), ISBN 978-3-8362-2580-9 ; 436 pagina's. € 34,90. De auteur, advocaat, vice-president en juridisch adviseur van de Duitse Vereniging voor Fotografie (DVF) zegt over auteursrecht en huisrechten, vrijheid van panorama of het recht op een eigen afbeelding, wat werkt en wat niet met fotografie en gebruiksrechten . Aparte hoofdstukken over fotorecht in Oostenrijk en Zwitserland.
web links
- Fotovallen: Juridische kliffen bij het publiceren van afbeeldingen op internet. Online versie van het artikel in c't 21/2012
